Правна одговорност ревизора - Дужна пажња и концепт разборите особе

Забринутост око правне одговорности ревизора и даље расте сваког дана. Ревизори су изузетно важни људи јер су, на крају, одговорни за повећање поузданости финансијских извештаја. Три финансијска извештаја Три финансијска извештаја су биланс успеха, биланс стања и извештај о новчаним токовима. Ове три кључне изјаве су сложене за све врсте спољних корисника. Као и други професионалци, и они се могу суочити са грађанском и кривичном одговорношћу у вршењу својих дужности.

Без независних и компетентних ревизора, многи случајеви превара Врхунски рачуноводствени скандали У последње две деценије примећени су неки од најгорих рачуноводствених скандала у историји. Као резултат ових финансијских катастрофа изгубљене су милијарде долара. У овом свету не бисмо прошли непримећено, упркос свим осталим случајевима који су још увек неоткривени. Кодекс професионалног понашања наводи да ревизори морају да се баве својим послом због заштите. Дужна пажња је концепт „разборите особе“.

Дужна пажња углавном подразумева четири ствари:

  1. Ревизор мора да поседује потребне вештине за процену књиговодствених књижења
  2. Ревизор је дужан да такву вештину примени са разумном пажњом и марљивошћу
  3. Ревизор подузима своје задатке са добром вером и интегритетом, али није непогрешив
  4. Ревизор може бити одговоран за немар, лошу веру или непоштење, али не и за пуке грешке у процени

Извори правне одговорности за ревизора

Размотримо могуће субјекте који могу тужити ревизора и могуће разлоге за тужбу.

Правна одговорност ревизора

Правна одговорност ревизора према трећим лицима

Читајући овај чланак, једно питање које се може поставити је коме су тачно одговорни ревизори? Може ли неко треће лице тужити ревизора? Или постоји одређена класа партија? Опште је познато да су ревизори одговорни двема групама трећих лица: 1) познатим корисницима финансијских извештаја и 2) ограниченој класи предвидивих корисника који ће се ослањати на финансијске извештаје.

Познати корисници финансијских извештаја састоје се од стварних акционара и поверилаца компаније. Компанија обично води пуну листу свих ових појединаца поименце. Друга група која се односи на предвидиве кориснике захтева мало просуђивања. На пример, ако компанија покушава да изда нови капитал или добије кредит од банке, ови потенцијални инвеститори и потенцијални поверилац (тј. Банка) спадају у класу предвидивих корисника. Стога, иако ревизор не познаје одређеног корисника, ревизор је свестан да ће клијент користити финансијске извештаје за прикупљање финансирања од банака или издавање нових акција - дакле, зна тип корисника.

Неоправдане тужбе

Упркос свим потенцијалним тужбама против ревизора, многе тужбе трећих лица су неоправдане. На пример, ако трећа страна тужи ревизора зато што клијент (тј. Компанија која се ревидира) више није одржива компанија, то није оправдано, јер ревизор није одговоран за то да ли компанија може да одржи и може да настави који послују дугорочно. Ревизор је једини одговоран за то да финансијски извештаји буду представљени поштено у складу са одговарајућим критеријумима процене. Поред тога, неоправдане тужбе такође могу укључивати феномен ревизорског ризика.

Ревизијски ризик је ризик да ревизор све учини коректно / најбоље што може, али и даље може изразити неодговарајуће ревизорско мишљење о финансијским извештајима. У основи, ситуација се бави грешкама у финансијским извештајима које могу остати и након што је ревизор следио правила ревизије која је обезбедило управно тело. Једноставно постоје ситуације лоше среће када ревизор, на пример, одлучи да одабере узорак за ревизију који није репрезентативан за целокупну популацију података. Грешке потичу из несрећних ситуација и нису одговорност ревизора. Међутим, ако ревизор не би поштовао опште ревизорске стандарде које је зацртало владајуће рачуноводствено тело, то би био оправдан разлог за тужбу, ситуација која се зове неуспех ревизије.

Успешне тужбе против ревизора

Да би треће лице или клијент успешно тужили ревизора под немара, није довољно само изнијети неке доказе и покренути судски поступак. Тужилац мора доказати следећа четири критеријума:

Тужбе

Додатна средства

Хвала вам што сте прочитали овај водич за боље разумевање правне одговорности ревизора. Финанце је званични глобални добављач сертификата за аналитичаре финансијског моделирања ФМВА® сертификација Придружите се 350.600+ студената који раде у компанијама попут Амазона, ЈП Моргана и Феррарија и имају мисију да помогну било коме на свету да напредује у каријери у финансијској индустрији. Да бисте наставили са учењем, ови бесплатни финансијски извори ће вам бити од помоћи:

  • Извештај ревизора Извештај ревизора Неовисни извештај ревизора је службено мишљење спољног или унутрашњег ревизора о квалитету и тачности финансијских извештаја
  • Водич за форензичку ревизију Водич за форензичку ревизију Форензичка ревизија је детаљна ревизија евиденције компаније која се користи на суду у правном поступку. Сви рачуновође, адвокати и стручњаци за финансије су укључени. У таквој ревизији трагаће за корупцијом, сукобом интереса, подмићивањем, изнудом, присвајањем имовине, финансијском преваром
  • Ревидирани финансијски извештаји Ревидирани финансијски извештаји Јавна предузећа су законом обавезна да осигурају да ревизију њихових финансијских извештаја врши регистровани ЦПА. Сврха независне ревизије је да пружи сигурност да је руководство представило финансијске извештаје у којима нема материјалних грешака. Ревидирани финансијски извештаји помажу доносиоцима одлука
  • Правне импликације ревизије Рачуноводствено рачуноводство је појам који описује процес обједињавања финансијских информација како би били јасни и разумљиви за све

Рецент Постс

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found